Un hombre de Fircrest está demandando a su contratista por fraude, después de pagar $ 83,000 por lo que equivale a un agujero gigante en su patio.

«Tengo un gran agujero en mi patio en el que he llenado a medias que fue excavada por una retroexcavadora».

Ed Burk descrito.

La demanda dice que Burk pagó al contratista Scott Kenyon por una adición.

Pero según documentos judiciales, todo el residente de Fircrest recibido en seis meses fue ese hoyo.

«La conclusión es que tomó el dinero del mío y de mi familia y tal vez hizo el 1% del trabajo que le pagamos para hacer», dijo.

no está solo: es uno de los cinco propietarios de viviendas que demandan al contratista con sede en Tacoma.

Kenyon también figura como el inspector de edificios de Steilacoom y el oficial de cumplimiento del código.

Y así, fuimos al administrador de la ciudad, Paul Loveless, para obtener algunas respuestas.

Sin embargo, dice que no ha leído ninguna de las demandas presentadas contra Kenyon, y que «las cosas civiles generalmente están fuera del alcance de sus deberes aquí».

Los registros muestran a la esposa de Scott Kenyon, Karin, como la dueña de las renovaciones de K y S.

Pero los clientes dicen que nunca vieron a Karin en el trabajo o los contratos de firmar.

Sin embargo, es fácil encontrar a Scott’s.Brett Heersink y Wendy Yocum de Eatonville también están demandando a Kenyon.

Los documentos de la corte dicen que la pareja firmó un contrato de $ 115,000 para convertir un garaje y un taller en su nuevo hogar.

«Se suponía que este era nuestro hogar, para que pudiéramos cuidar a los miembros de la familia enfermo y también vivir nuestros días aquí», Wendy «, Wendy» nos dijo.

“Y no tenemos nada.

Absolutamente nada «.

Su demanda dice que todo lo que el contratista los dejó fue un agujero y dibujos incorrectos.» Solo queremos que la justicia sirviera y queremos que nuestro dinero regrese «, dijo Brett.» Fue una historia similar para Leanne Hedley.

«I».

Vendió mi casa y me mudó a mi familia de 35 años para estar con mi madre mientras envejece ”, describió.

Todo lo que quería era una adición.

Luego, en enero de este año, los documentos judiciales afirman que se suspendió el registro del contratista de Kenyon.

Tres semanas después, Leanne despidió a Kenyon con pérdidas que afirma que se acercan a seis cifras.

«Me mudé aquí hace dos años y todavía no tengo que vivir porque es un desastre», dijo.

«Verificamos que el hecho de que él era un Contratista, se realizaron algunos controles de referencia ”, agregó, aunque ninguna de las demandas surgió durante ese proceso.

Paul Loveless dice que no sabía sobre las demandas porque no se presentaron hasta después de que Kenyon tomó el trabajo.

Sin embargo, El 31 de julio de este año, las renovaciones de K y S se vieron afectadas con cuatro violaciones de contratistas por parte de la mano de obra e industrias para el trabajo de fontanería y el trabajo eléctrico sin licencia.

“Las personas al otro lado de los asuntos civiles también se preguntan por qué está haciendo esto, ¿Que les dirías?» Respondió.

SCOTT y Karin Kenyon se declararon en bancarrota del Capítulo 7 el 27 de julio.

Esta será su tercera presentación.

«Creo que es un policía», dijo Leanne.

«Creo que está acostumbrado a hacer esto».

La demanda de Leanne Headley dice que firmó con Kenyon en 2021.

Mientras tanto, la propia casa de Kenyon estaba en construcción en octubre de ese mismo año.

Después de las renovaciones, su casa ahora se encuentra en 2,100 pies cuadrados con tres habitaciones, dos y tres cuartos baños, y sin agujeros en su patio.

Zillow estima que vale más de un millón de dólares.

Entonces, ¿qué tiene que decir Kenyon a las personas a las que supuestamente le debe miles de dólares?

«Nada», nos dijo.

«No tengo nada que decir».

«Él quiere mantener su casa y su visión del agua de un millón de dólares mientras el resto de nosotros miserías e intentamos descubrir cómo recuperar nuestro dinero», dijo Leanne.

La respuesta de Kenyon a los clientes en los registros judiciales Digamos que Leanne Headley violó el contrato, y que los daños de Ed Burk fueron causados por sus propias acciones.

Finalmente, el Kenyon admite que algo de dinero debería ser devuelto a Heersink y Yocum de Enumclaw, sin especificar exactamente cuánto.

Ver comentarios